Ухвала від 21.11.2018 по справі 910/7295/18

УХВАЛА

21 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 910/7295/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

позивач - Державний концерн "Укроборонпром"

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю "Щ.І.Т" та Державне підприємство "Сетам",

розглянувши матеріали заяви Державного концерну "Укроборонпром" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2018

у справі за позовом Державного концерну "Укроборонпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щ.І.Т" та Державного підприємства "Сетам"

про визнання результатів електронних торгів недійсними

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 ухвалою Верховного Суду відмовлено у прийнятті касаційної скарги Державного концерну "Укроборонпром" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2018.

09.11.2018 до Верховного Суду надійшла заява Державного концерну "Укроборонпром" про повернення судового збору в розмірі 1 762 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 у справі № 910/7295/18 згідно з платіжним дорученням від 06.09.2018 № 4639; до заяви додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання зазначеної касаційної карги.

09.11.2018 зазначену заяву передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Касаційне провадження по справі № 910/7295/18 за касаційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 не було відкрито.

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Державного концерну "Укроборонпром" (вх. № 14518/2018 від 09.11.2018) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 762 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 06.09.2018 № 4639, - поверненню Державному концерну "Укроборонпром" з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного концерну "Укроборонпром" (вх. № 14518/2018 від 09.11.2018) про повернення судового збору в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 06.09.2018 № 4639 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 у справі № 910/7295/18 - задовольнити.

2. Повернути Державному концерну "Укроборонпром" (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 36, код ЄДРПОУ 37854297) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн сплачений згідно з платіжним дорученням від 06.09.2018 № 4639.

3. Повернути Державному концерну "Укроборонпром" оригінал платіжного доручення від 06.09.2018 № 4639.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді В.В. Білоус

Л.Й. Катеринчук

Попередній документ
78048449
Наступний документ
78048451
Інформація про рішення:
№ рішення: 78048450
№ справи: 910/7295/18
Дата рішення: 21.11.2018
Дата публікації: 26.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (26.09.2018)
Дата надходження: 07.06.2018
Предмет позову: про визнання результатів електронних торгів недійсними
Розклад засідань:
20.02.2020 11:45 Касаційний господарський суд
05.03.2020 11:30 Касаційний господарський суд
16.04.2020 11:00 Касаційний господарський суд
30.04.2020 15:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ПЄСКОВ В Г
СИДОРЕНКО А С
ЯКИМЕНКО М М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ДП "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння"
3-я особа відповідача:
Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській обл. в особі відділу примусового виконання рішень управління держ. виконавчої служби Головного територ. управління юстиції у Чернігівській обл.
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння"
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Чернігівській області
Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Чернігівській області
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щ.і.Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щ.і Т."
заявник:
Державний концерн "Укроборонпром"
заявник апеляційної інстанції:
Державний концерн "Укроборонпром"
заявник касаційної інстанції:
Державний концерн "Укроборонпром"
позивач (заявник):
Державний концерн "Укроборонпром"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАТЕРИНЧУК Л Й