23 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 921/575/17-г/7
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Берднік І.С., Кушніра І.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2018
та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2017
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз"
про стягнення 32 378 338,51 грн.,
19.10.2018 ОСОБА_4 звернувся із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.
Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду Касаційного господарського суду від 05.11.2018 визначено склад колегії суддів: Мачульський Г.М. - головуючий, Кушнір І.В., Краснов Є.В.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 13.11.2018 у зв'язку з відрядженням судді Краснова Є.В. визначено склад колегії суддів: Мачульський Г.М. - головуючий, Берднік І.С., Кушнір І.В.
Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №921/575/17-г/7 виходячи з наступного.
Згідно із частиною першою статті 287 Господарського процесуального кодексу України право касаційного оскарження мають учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки та мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.
Частиною четвертою вказаної статті передбачено, що особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою.
Із відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2017 в апеляційному порядку за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який є особою, яка не брала участі у справі, не переглядалось.
Зазначене судове рішення переглядалось в апеляційному порядку лише за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2017 у справі №921/575/17-г/7, оскільки рішення суду першої інстанції не переглядалось в апеляційному порядку за апеляційною скаргою заявника.
Заява ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає залишенню без розгляду, так як відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою заявника.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №921/575/17-г/7 за касаційною скаргою ОСОБА_4.
2. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді І.С. Берднік
І.В. Кушнір