Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА - повідомлення
22.11.2018 м. ХарківСправа № 922/1162/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг", м. Київ
до 1. Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків
2. Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", м. Харків
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м. Харків
про стягнення 1 895 207,76 грн.
ТОВ "Неос Лізинг" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про солідарне стягнення з ПАТ "Харківський підшипниковий завод" (1-го відповідача), ПАТ "У.П.Е.К." (2-го відповідача) та ТОВ "УПЕК Трейдинг" (3-го відповідача) заборгованості у розмірі 1 895 207,76 грн. за договором фінансового лізингу № 2669L11/00LD від 29.06.2011р., з яких: основний борг у розмірі 1800754,50 грн. та пеня за прострочення сплати лізингових платежів у розмірі 94453,26 грн. Позивач також просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 27011,32 грн. Обґрунтовуючи свої вимоги до другого та третього відповідачів, позивач посилається на трьохсторонні договору поруки, укладені між сторонами 29.06.2011 р. № 2669L11/01/SUR та № 2669L11/02/SUR. Як на правові підстави звернення з відповідним позовом до суду позивач посилається на ст.ст. 1, 7, 11, 16 ЗУ "Про фінансовий лізинг", ст.ст. 11, 509, 524, 525, 526, 530, 533, 629 ЦК України, ст. 174 ГК України.
Ухвалою суду від 14.08.2018 р. судом було повернуто зустрічну позовну заяву ТОВ "УПЕК Трейдинг" на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України.
Одночасно, у підготовчому засіданні 14.08.2018 р. було постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
15.05.2018 р. до господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга ТОВ "УПЕК Трейдинг" на ухвалу господарського суду Харківської області від "14" серпня 2018 р. по справі № 922/1162/18.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.08.2018 р. провадження у справі 922/1162/18 було зупинено до повернення матеріалів справи з Харківського апеляційного господарського суду.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 апеляційну скаргу ТОВ "УПЕК Трейдинг" було залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від "14" серпня 2018 р. у справі № 922/1162/18 - залишено без змін.
Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.10.2018 р. відмовлено ТОВ "УПЕК Трейдинг" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 та на ухвалу господарського суду Харківської області від "14" серпня 2018 р. у справі № 922/1162/18.
21.11.2018 справа була повернута до Господарського суду Харківської області.
Відповідно до приписів ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладені обставини, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити учасників справи про те, що 28.11.18 о 10:30 судом буде вирішено питання щодо поновлення провадження у справі № 922/1162/18, про що суд вважає за необхідне повідомити учасників справи
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, кабінет № 316.
3. Ухвалу суду направити учасникам справи, а також повідомити останніх про судове засідання за допомогою телефонограми.
Суддя ОСОБА_1