22 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/214/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С. розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001
до Дочірнього підприємства "Газпостач" Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008
про стягнення 17 430 122,53 грн., з яких 8 160 160,67 грн. пені, 1 886 657,74 грн. три проценти річних, 7 383 304,12 грн. інфляційні втрати.
За участю представників
позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14-69 від 14.04.17 р.,
відповідача - ОСОБА_2, ордер ТР№064092 від 03.08.2018р.
В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
У судовому засіданні 09.11.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 22.11.2018р., яку занесено в протокол судового засідання. Позивача повідомлено про дату та місце наступного судового засідання з розгляду справи по суті ухвалою суду від 09.11.2018р. та зобов'язано подати письмові пояснення та докази що їх підтверджують щодо: 1/ розрахунку суми позову з врахуванням п.6.1. договору, щодо складання актів звірки розрахунків і нарахування пені, 3% річних, інфляційних втрат за період травень-вересень 2017 року; 2/ заперечень відповідача щодо порядку розрахунків та застосування відповідальності в частині вартості газу поставленого в об"ємах не передбачених договором (без заявок відповідача); 3/ яка сума боргу і за який період покрита коштами згідно Спільних протокольних рішень від 15.12.2017р. та перерахованих платіжними дорученнями, із зазначенням таких у розрахунку суми позову; 4/ відсутності у операціях по підприємству ДП "Газпостач" ПрАТ "Тернопільміськгаз" за період з 01.01.2017р по 31.03.2018р. даних про поступлення коштів згідно Спільних протокольних рішень; - спільні протокольні рішення підписані на відшкодування державою наданих пільг і субсидій згідно на договору № 17-248-Н від 06.04.2017р. на суму 87 060 012,82грн., із зазначенням таких у розрахунку суми позову.
Позивач надав суду додаткові пояснення у справі №б/н від 19.11.2018р. Представник позивача пояснив, що по спільних протокольних рішеннях від 15 грудня 2017р., які подав відповідач, не проведена оплата, а тому всі погашення здійснені відповідачем власними коштами через поточний рахунок із спеціальним режимом використання. Інші спільні протокольні рішення по Договору № 17-248-Н від 06.04.2017р. не підписувалися, а зазначення у відповіді на відзив щодо погашення 87 060 012,82грн. заборгованості за договором, зокрема, і по спільних протокольних рішеннях, є опискою.
Представник відповідача звернув увагу суду на те, що оплата за газ здійснювалася відповідно до п. 6.2 договору та постанови НКРЕКП через поточний рахунок із спеціальним режимом використання, який відкритий у Банку згідно договору, відповідно до умов якого відповідач не може впливати на процес розподілу отриманих від споживачів коштів, що в свою чергу виключає застосування до нього штрафних санкцій та відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.
Відповідач не надав суду договору на відкриття поточного рахунку із спеціальним режимом використання у Філії - Тернопільське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" ( дані із банківських виписок наданих позивачем), що унеможливлює надати йому оцінку судом.
Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Приймаючи до уваги, необхідність витребувати додаткові докази, суд, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.
Встановлений ст.195 ГПК України строк розгляду справи по суті спливає 22.11.2018 року, тому суд враховує наступне.
Частиною 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено застосування судом Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Згідно ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті поза межами строків передбачених ч.2 ст.195 ГПК України згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).
З огляду на наведене, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкласти розгляд справи по суті.
Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,
1. Продовжити строк розгляду справи по суті.
2. Відкласти розгляд справи по суті на "04 грудня 2018 р. на 14:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).
3. Сторонам надати суду :
- позивачу: - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК (при наявності).
- відповідачу: - договір на відкриття поточного рахунка із спеціальним режимом використання;
- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК (при наявності).
.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя М.С. Стадник