Ухвала від 12.11.2018 по справі 758/11245/18

Справа № 758/11245/18

Категорія 3

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

12 листопада 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту необліковану електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до суду із вищезазначеною заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту необліковану електроенергію у розмірі 15 5107, 34 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Як вбачається з матеріалів заяви, адреса проживання ОСОБА_1 зазначена як АДРЕСА_1 в той час як, згідно із запитуваною судом інформацією про реєстрацію місця проживання особи за вищевказаною адресою, відповідно до реєстру територіальних громад м. Києва, громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не знайдено, а відтак, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 166, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1, про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за спожиту необліковану електроенергію - відмовити;

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом;

Роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 2 ст. 161 ЦПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті,в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк

Попередній документ
78032066
Наступний документ
78032068
Інформація про рішення:
№ рішення: 78032067
№ справи: 758/11245/18
Дата рішення: 12.11.2018
Дата публікації: 26.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.11.2018)
Дата надходження: 27.08.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості