Справа № 758/10058/18
про відкриття провадження у справі
08 серпня 2018 року місто Київ
Подільський районний суд м.Києва у складі судді Ларіонової Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компленд», Національтний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичнимх осіб, про застосування наслідків недійсності правочину та визнання прав -
До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить застосувати наслідки недійсності Договору від 20.10.2014 р. про розірвання Кредитного договору від 05.08.2011 № К-20044059 та Договору кредитної лінії № НКЛ-02004059 від 20.10.2014, шляхом визнання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» іпотекодержателем за іпотечним договором №К-2004059/S-1 від 06.10.2011 укладеним з ОСОБА_1, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим О.Є. за реєстровим № 3623, щодо нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 Застосувати наслідки недійсності Договору від 20.10.2014 про розірвання Кредитного договору від 05.08.2011 № К-20044059 та Договору кредитної лінії № НКЛ-2004059 від 20.10.2014, шляхом: - поновлення з моменту припинення реєстрації запису про реєстрацію обтяження предмету іпотеки у вигляді заборони на нерухоме майно за реєстровим номером обтяження 7414088, яке зареєстроване 06.10.2011 р. реєстратором Приватним нотаріусом Соколовим О.Є. на підставі договору іпотеки за № 3623 від 06.10.2011 р. , - поновлення з моменту припинення реєстрації запису про реєстрацію обтяження предмету іпотеки за реєстраційним номером обтяження 7414198, яке зареєтроване 06.10.2011 р. були припинені 21.10.2014., з підстав порушення прав позивача.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було ( в позовній заяві не міститься).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, ЦПК України, -
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3), треті особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович (місцезнаходження: АДРЕСА_4), Товариство з обмеженою відповідальністю «Компленд» (08132, Київська область. Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, офіс 12), Національтний банк України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження: 01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 33-Б), про застосування наслідків недійсності правочину та визнання прав.
2.Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 08 листопада 2018 р. о 14:00 год. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва ( м.Київ, вул.Волоська, 6/14-Б).
4.Запропонувати позивачу подати оригінал свідоцтва про шлюб.
5.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
6.Копію позову з додатками надіслати відповідачу та третім особам.
7.Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
8.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст.178 ЦПК України, з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
9.Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua.
Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в разі подання скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. М. Ларіонова