Ухвала від 01.11.2018 по справі 757/53590/18-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53590/18-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42015000000000717 від 16.04.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42015000000000717 від 16.04.2015 року

Перевіривши скаргу ОСОБА_2 , слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як зазначає ОСОБА_2 у скарзі, 19.09.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.08.2018 року проведено обшук виробничої бази Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська нафтова компанія» за адресою: Кіровоградська область, селище Шостаківка, вул. Садова, буд. 2а, 2б, 1б, 1в та вилучено майно згідно протоколу обшуку від 19.09.2018 року, зокрема, смартфон НТС one x9 dual sim, IMEI: НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 .

За таких обставин, ОСОБА_2 просить зобов'язати Старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 повернути тимчасово вилучене майно.

Отже, строк на оскарження бездіяльності слідчого, на думку слідчого судді, закінчився 04.10.2018 року. Проте, ОСОБА_2 звернулась зі скаргою лише 29.10.2018 року, тобто з пропуском встановленого законодавством строку. При цьому, ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку.

Таким чином, ОСОБА_2 подано скаргу після закінчення десятиденного строку, передбаченого для її подання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_2 подано скаргу після закінчення строку, встановленого на її подання та останньою не порушується питання про поновлення цього строку, вказану скаргу слід повернути.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42015000000000717 від 16.04.2015 року, - повернути.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
78031909
Наступний документ
78031911
Інформація про рішення:
№ рішення: 78031910
№ справи: 757/53590/18-к
Дата рішення: 01.11.2018
Дата публікації: 25.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування