Справа №345/4970/18
Провадження № 1-кс/345/1523/2018
21.11.2018 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018090170001297, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про проведення товарознавчої експертизи, -
Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, в якому просить доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу, надавши відповіді на наступні питання: Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Хiaomi redmi 5 plus», 3/32ГБ, чорного кольору (версії MIUI Global 10.0 стабільна збірка) з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (05.11.2018)? Яка ринкова вартість мікро СД флешки ємкістю 8 ГБ з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (05.11.2018)
Клопотання обгрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУ НП надійшло повідомлення про те, що 05.11.2018 близько 03:00 год. невідома особа перебуваючи по місцю проживання заявника в АДРЕСА_1 , під час розпивання спиртних напоїв, шляхом обману, під приводом здійснення телефонного дзвінка, незаконно заволодів у ОСОБА_4 його мобільним телефоном марки "ХIOMI REDMI 5 PLUS", ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сімкарткою мобільного оператора МТС НОМЕР_3 та мікро СД флешкою ємкістю 8 ГБ.
19.11.2018 р. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно під час огляду місця події видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Хiaomiredmi 5 plus», 3/32ГБ, чорного кольору(версіїMIUIGlobal 10.0 стабільназбірка).
Для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи з метою встановлення загальної суми майнової шкоди, заподіяної вчиненим злочином.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявився, однак подав слідчому судді заяву про розгляд заявленного клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження № 12018090170001297 від 08.11.2018, підлягає до задоволення з наступних підстав:
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №12018090170001297 від 08.11.2018 товарознавчої експертизи для з'ясування питань, які ініціюються слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-
Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018090170001297 від 08.11.2018 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що в м. Івано-Франківську по вул. Національною Гвардії, 14.
Перед експертами поставити наступні питання: Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Хiaomi redmi 5 plus», 3/32ГБ, чорного кольору (версії MIUI Global 10.0 стабільна збірка) з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (05.11.2018)? Яка ринкова вартість мікро СД флешки ємкістю 8 ГБ з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (05.11.2018)?
Зобов'язати слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати експертній установі об'єкт дослідження - мобільний телефон марки «Хiaomiredmi 5 plus», 3/32ГБ, чорного кольору (версії MIUIGlobal 10.0 стабільна збірка), який упакований в паперовий конверт..
На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Зобов'язати НДЕКЦ при ГУ НП України в Івано-Франківській області надати слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами товарознавчої експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об'єкти дослідження чи інші матеріали.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов'язків.
Роз'яснити експерту права та обов'язки передбачені ст.69 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя