Ухвала від 01.11.2018 по справі 569/20130/18

Справа № 569/20130/18

УХВАЛА

01 листопада 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання договору дарування недійсним.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Всупереч даним вимогам позивачем до суду не подано копій додатків до позовної заяви для надіслання їх відповідачу та третій особі, а отже позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду копій додатків для надіслання їх відповідачу та третій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя -

Попередній документ
78006340
Наступний документ
78006342
Інформація про рішення:
№ рішення: 78006341
№ справи: 569/20130/18
Дата рішення: 01.11.2018
Дата публікації: 23.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування
Розклад засідань:
24.03.2020 10:40 Рівненський міський суд Рівненської області
10.06.2020 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
01.10.2020 11:50 Рівненський міський суд Рівненської області
30.10.2020 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
02.12.2020 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
10.12.2020 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
02.02.2021 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області