Справа № 569/11836/18
14 листопада 2018 року м.Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Прокопчук Л.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ опіки та піклування служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав, суд -
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ опіки та піклування служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав.
До початку судового засідання відповідач ОСОБА_4 подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів: копії письмових пояснень ОСОБА_4 поданих до Служби у справах дітей, довідки про сплату аліментів та копії закордонного паспорта з відміткою про перебування ОСОБА_4 за кордоном у період з 15 жовтня 2014 року по 23 березня 2018 року.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 заперечили проти задоволення клопотання відповідача про долучення документів до матеріалів справи, посилаючись на пропуск строку встановленого законодавством на подання доказів.
Представник третьої особи ОСОБА_3 вирішення клопотання відповідача про долучення документів до матеріалів справи покладає на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_4 повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
24 липня 2018 року відповідач ОСОБА_4 отримав ухвалу про відкриття провадження, в якій було встановлено строк для подання доказів.
Підготовче судове засідання по справі було проведено Рівненським міським судом 17 вересня 2018 року та призначено справу до розгляду на 14 листопада 2018 року. Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила.
У встановлений законодавством строк відповідач ОСОБА_4 доказів до суду не подав, а отже, за наведених обставин, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи документів до задоволення не підлягає, подані ним документи слід повернути відповідачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.191 ЦПК України, суд -
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 про долучення до матеріалів справи документів, відмовити.
Повернути відповідачу ОСОБА_4 подані ним документи до суду 29 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_5