Справа № 569/15866/18
13 листопада 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
В складі головуючої судді Смолій Л.Д.
при секретарі Хлуд І.П.
з участю представника відповідача регіонального офісу водних ресурсів у Рівненській області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Регіонального офісу водних ресурсів у Рівненській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Регіонального офісу водних ресурсів у Рівненській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Регіонального офісу водних ресурсів у Рівненській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_3