Справа № 569/6557/18
09 листопада 2018 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено повністю. Стягнуто Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 32 054 (тридцять дві тисячі п»ятдесят чотири) гривні.
Однак при ухвалені рішення судом було допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини, а саме невірно вказано на чию користь стягується судовий збір, замість прізвища та ініціалів позивача, яким було сплачено судовий збір при зверненні до суду «Агєєва Олександра Олександровича» вказано «дохід держави».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку в судовому рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2018 року.
Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп..».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя-