Справа № 569/20130/18
01 листопада 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Смолій Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,-
До Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову унеможливить виконання судового рішення, оскільки у неї є побоювання , що відповідач відчужить спірну земельну ділянку та просить накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер: 5610100000:01:049:0293 за адресою м. Рівне, вул.. Жуковського,3а шляхом заборони вчинення будь-яких дій щодо надання дозвільних чи інших документів Управлінню земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Рівненської міської ради.
Відповідно до ч.1ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.2ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до вимог ст. 151ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.6 ч.1ст. 151 ЦПК України, оскільки в заяві відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього кодексу, повертає її заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.149,151,152,153 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним повернути заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя -