Справа № 555/2024/18
Номер провадження 1-кс/555/467/18
"20" листопада 2018 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Рокитнівського відділу сАрненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180060000553 від 13.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що 13 листопада 2018 року, о 17.59 год. через секретаря (вх. Ф161 від 13.11.2018) надійшла заява ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_1 про невідповідність рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.11.2013 року №528 на відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 0,12 га для будівництва будинку.
Із заяви встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22 вересня 2015 року №781 ОСОБА_6 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтованою площею 0,12 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2 .
Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність було розроблено ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та погоджено висновком ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.09.2016 №468/41-16.
В грудні 2016 року ОСОБА_6 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру (реєстраційний номер № ЗВ-5603332952016), надавши всі необхідні документи.
Рішенням державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 № РВ-5600198632016 від 22 грудня 2016 року ОСОБА_6 відмовлено у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру з підстав невідповідності електронного документ установленим вимогам, а саме: перетин з ділянкою 5620483600:08:008:0389. Площа співпадає на 100 %.
На запит ОСОБА_6 від 27.12.2016 отримано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 5620483600:08:008:0389, з якого вбачається, що реєстрація земельної ділянки було здійснено ІНФОРМАЦІЯ_5 11.11.2016 р., проект землеустрою виготовлено ПП « ОСОБА_8 », інформація про зареєстроване право власності відсутня.
При усному зверненні до голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 з приводу оформлення права власності на спірну земельну ділянку, останній надав копію виписки із рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №528 від 27.11.2013 р., згідно якої сільська ради вирішила надати гр. ОСОБА_10 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,12 га за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення (рілля) ІНФОРМАЦІЯ_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2 .
При ознайомленні із повним текстом рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.11.2013 №528 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки» встановлено, що такі дозволи надано для 73 громадян, однак гр. ОСОБА_10 відсутня у переліку осіб, яким надано такі дозволи. Вказаним рішенням сільської ради дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки по АДРЕСА_2 не видавався.
Таким чином, виписка із рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.11.2013 року № 528 не відповідає самому рішенню сільської ради, тобто була підроблена посадовою особою органу місцевого самоврядування - головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 .
За даним фактом, у відповідності до ст. 214 КПК України, слідчим СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, відомості з даного приводу внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180060000553 від 13.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що документи, про доступ до яких клопоче, мають суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення..
Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, незважаючи на те, що вказана інформація, відповідно до ст.162 КПК України, є охоронюваною законом таємницею, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 юридична адреса: АДРЕСА_3 , оскільки даним органом місцевого самоврядування видані зазначені рішення.
Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до наступних документів:
?оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 №528 від 27 листопада 2013 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки»;
?оригінал виписки із рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 №528 від 27 листопада 2013 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки» виданої гр. ОСОБА_10 ;
?оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 №781 від 22 вересня 2015 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки»;
?оригінал виписки із рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 №781 від 22 вересня 2015 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки» виданої гр. ОСОБА_6 ;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Термін дії ухвали до 20 грудня 2018 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1