Справа № 569/9801/18
01 листопада 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
В складі головуючого судді Смолій Л.Д.
при секретарі: Хлуд І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась з письмовою заявою до суду у якій вказала, що відмовляється від позову до ОСОБА_2 у зв»язку з примиренням.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з"явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи був повідомлений неалежним чином.
Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки відмова від позову може бути прийнята судом.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 206, п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову.
У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п”ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя -