Справа № 2-616/10
Іменем України
03 лютого 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді Харечко Л.К.,
при секретарі Латенко О.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
12.10.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору № 014/1024/54289 від 14.02.2007 року, укладеному між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2, в розмірі 20 708 грн. 33 коп., а також суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 207 грн. 08 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., мотивуючи позов невиконанням ОСОБА_2 належним чином взятих на себе зобов'язань, визначених вищевказаним договором.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/1024/54289 строком до 13.02.2010 року, в сумі 2 000 доларів США.
Згідно п. 1.3 кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався погашати кредит згідно графіку погашення кредиту (додаток 2 до Договору). Процентна ставка за користування кредитом складає 18 % річних.
Однак, в порушення умов Договору, графік погашення кредиту ОСОБА_2 не дотримується, тобто останній належним чином не виконує свої зобов'язання за договором.
14.02.2007 року в забезпечення виконання кредитного договору укладено договори поруки з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Згідно п. п. 2.1, 3.1 договорів поруки, ст. 554 ЦК України позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність у повному обсязі зобов'язань за кредитним договором.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.
В порушення вимог Закону та кредитного договору відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань та заборгував позивачу 20 708 грн. 33 коп.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 554, 623, 624, 629, 1054 - 1056 ЦК України суд,
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/1024/54289 від 14.02.2007 року в розмірі 20 708 грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» по 69 грн. 03 коп. з кожного у відшкодування сплаченого судового збору та по 40 грн. з кожного у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя :