Рішення від 01.02.2010 по справі 2-549/10

Справа № 2 -549/10

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Логвіної Т.В.,

при секретарі - Тітовій О.Б.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Таско»,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 275 грн. 29 коп. та судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив їх задовільнити.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи сповіщались належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугами міського та міжміського зв»язку з телефонного номера 627-392, що надає ВАТ "Укртелеком".

Згідно зі ст.ст. 33, 63 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року телекомунікаційні послуги надаються за умови дотримання споживачем Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг та оплати замовлених послуг.

Відповідно до п.п. 40, 108 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» плата за отримані телекомунікаційні послуги проводиться протягом десяти днів з дня отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач в період з 01.02.2009 року по 31.08.2009 року не розраховувалась за телекомунікаційні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 275 грн. 29 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком ( а.с. 5) та підлягає стягненню.

Також підлягають стягнення з відповідача 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. державного мита.

Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст.33, 63 Закону України «Про телекомунікації», суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 275 грн. 29 коп., державне мито в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., всього на загальну суму 446 грн. 29 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя:

Попередній документ
7800190
Наступний документ
7800192
Інформація про рішення:
№ рішення: 7800191
№ справи: 2-549/10
Дата рішення: 01.02.2010
Дата публікації: 10.02.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.04.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.01.2018
Предмет позову: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 2-549/10 про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
27.05.2026 13:04 Франківський районний суд м.Львова
27.05.2026 13:04 Франківський районний суд м.Львова
04.08.2020 09:20 Херсонський міський суд Херсонської області
24.09.2020 10:45 Херсонський міський суд Херсонської області
18.02.2021 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
09.04.2021 14:45 Херсонський міський суд Херсонської області
27.01.2022 14:35 Франківський районний суд м.Львова
03.03.2022 13:00 Франківський районний суд м.Львова
17.08.2022 10:00 Франківський районний суд м.Львова
06.10.2022 09:45 Франківський районний суд м.Львова
21.11.2022 09:00 Франківський районний суд м.Львова
06.12.2022 08:30 Березанський районний суд Миколаївської області
20.12.2022 13:00 Березанський районний суд Миколаївської області
26.01.2023 12:00 Франківський районний суд м.Львова
06.02.2023 10:15 Франківський районний суд м.Львова
27.03.2026 13:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛАХ Є М
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГАПОНЕНКО Н О
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЛАХ Є М
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГАПОНЕНКО Н О
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду України в Кролевецькому районі
позивач:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Варлакова Валентина Перфирівна
Крат Микола Миколайович
Франківська районна адмінстрація Львівської міської ради
боржник:
Малишев Юрій Володимирович
Нікітенко Віталій Юрійович
Нікітенко Ганна Віталіївна
Полтараченко Сергій Геннадійович
Редченко Надія Миронівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Продсоюз"
заявник:
Наюк Ярослав Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
Франківська районна адміністрація Львівської міської ради
представник заявника:
Іжаковський Олег Валерійович
Слостін Андрій Геннадійович
Ульченко Сергій Олександрович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство " Кредитпромбанк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство " Кредитпромбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ