Рішення від 03.02.2010 по справі 2-416/10

Справа № 2-416/2010

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

03 лютого 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Коверзнева В.О.,

при секретарі - Клименку С.В.,

з участю: сторін, представника позивачки - ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

треті особи: Перша чернігівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2009 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на 1/6 частину спадкового майна матері - ОСОБА_5, яка померла у 2008 році, що складається з: трикімнатної квартири АДРЕСА_1, автомобіля ДЕУ, моторолера, гаража, будинку разом із присадибною ділянкою.

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і наполягала на їх задоволенні.

Відповідач визнав за позивачкою лише право на 1/8 частину спадкового майна. Крім того зазначив, що моторолер було продано у зв'язку з хворобою ОСОБА_5 і потребою в коштах на її лікування, і що він не має у власності будинку разом з присадибною ділянкою.

ОСОБА_2 вважає позов безпідставним і просила відмовити в його задоволенні.

Представник Першої чернігівської державної нотаріальної контори не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач перебував у шлюбі з ОСОБА_5, яка померла 29.12.2008 року.

Згідно статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями ОСОБА_5 першої черги за законом є її діти від попереднього шлюбу (позивачка і ОСОБА_2В.), чоловік (відповідач) та матір (ОСОБА_6).

Як убачається із спадкової справи, ОСОБА_6Є і ОСОБА_2 відмовилися від своїх часток у спадщині на користь відповідача. Таким чином, позивачка має право на 1/8 частину спадкового майна, набутого ОСОБА_5 під час шлюбу з відповідачем.

Матеріалами справи (а.с. 42, 43, 80) підтверджується, що в період шлюбу відповідачем було придбано автомобіль ЗАЗ DAEWOO Т 13110 (2004 року випуску, № кузова Y6DТ1311040194126, реєстраційний № НОМЕР_1) та земельну ділянку площею 0.0037 га з розташованим на ній цегляним гаражем площею 21 кв. м, що знаходяться за адресою: м. Чернігів, вул. Малиновського, 41.

В силу статті 22 Кодексу про шлюб та сім»ю Української РСР зазначене майно є спільним майном подружжя, що у свою чергу є підставою для визнання на позивачкою права власності на 1/8 його частину.

Наявність у відповідача на праві власності моторолера та будинку разом з присадибною ділянкою по справі не доведено, тому в цій частині позов не підлягає задоволенню.

На підтвердження права власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 відповідачем надано угоду купівлі-продажу нерухомості від 01.10.1998 року, посвідчену на Українській товарній біржі (а.с. 76).

Відповідно до статті 227 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на момент укладення відповідачем даної угоди, договір купівлі-продажу жилого будинку повинен бути нотаріально посвідчений, якщо хоча б однією з сторін є громадянин. Недодержання цієї вимоги тягне недійсність договору (стаття 47 цього Кодексу).

З 01.01.2004 року набрав чинності Цивільний кодекс України.

Частиною 1 статті 220 Кодексу встановлено, що у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним.

Згідно статті 216 Кодексу нікчемний договір не створює юридичних наслідків.

Оскільки сторонами угоди не додержано вимоги закону щодо нотаріального її посвідчення, така угода не створює юридичних наслідків, у зв'язку з чим, квартира АДРЕСА_1 не входить до складу спадщини ОСОБА_5 і не може бути успадкована.

Виходячи з наведеного, позов в частині визнання за позивачкою права власності на частину квартири АДРЕСА_1 також не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину автомобіля ЗАЗ DAEWOO Т 13110 (2004 року випуску, № кузова Y6DТ1311040194126, реєстраційний № НОМЕР_1) та земельної ділянки площею 0.0037 га з розташованим на ній цегляним гаражем площею 21 кв. м, що знаходяться за адресою: м. Чернігів, вул. Малиновського, 41.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий:

Попередній документ
7800163
Наступний документ
7800165
Інформація про рішення:
№ рішення: 7800164
№ справи: 2-416/10
Дата рішення: 03.02.2010
Дата публікації: 10.02.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.06.2010)
Дата надходження: 29.06.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
24.09.2020 11:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.11.2020 09:45 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
04.12.2020 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області