Справа № 2 - 1451/10
02 лютого 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого- судді Требух Н.В.,
при секретарі Рудик Є.В.
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
30.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в сумі 19512 грн. 42 коп. та судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлені. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 29.10.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/2035/82/64422 (а.с.4), за яким останній було надано кредит на суму 15000 грн. зі сплатою 21,5% річних за користування кредитними коштами. Кредитні кошти призначені на споживчі цілі. Строк користування кредитними коштами встановлено з 29.10.2007 року до 28.10.2010 року. Повернення кредиту та сплата відсотків повинно відбуватися щомісяця відповідно до графіку платежів.
29.10.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 в забезпечення виконання кредитного договору був укладений договір поруки №014/2035/82/64422/1, за яким ОСОБА_3 взяла на себе зобов»язання нести солідарну відповідальність перед банком нарівні з ОСОБА_2 за кредитним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).
Пунктом 6.6 кредитного договору, укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, ОСОБА_1 має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків, у випадках, передбачених цим договором. Відповідно до п.10 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положенням договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.
Станом на 18.11.2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 по кредитному договору становить 19512 грн. 42 коп.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Стаття 1050 ч.2 ЦК України передбачає право позикодавця вимагати дострокового повернення позики та сплати належних процентів в разі прострочення позичальником повернення чергової частини позики.
Відповідно до ст.554 ЦК України, поручитель несе солідарний обов»язок перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.
Таким чином, вимога позивача щодо стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.
Також з відповідачів належить стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 542, 554, 610, ч.2 ст.1050 ЦК України, суд
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції заборгованість в розмірі 19512 грн. 42 коп. ( дев'ятнадцять тисяч п'ятсот дванадцять грн.. 42 коп.) за кредитним договором.
Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції в рахунок відшкодування судових витрат по 97, 56 грн. державного мита з кожного та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: