Рішення від 03.02.2010 по справі 2-1197/10

Справа № 2 - 1197/10

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого- судді Требух Н.В.,

при секретарі Рудик Є.В.

за участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 3941 грн. 25 коп. і судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25.07.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №010/1024/59045, згідно якого банк випустив кредитну картку, а також забезпечив розрахунки відповідача з лімітом у сумі 3000 грн., строком на 24 місяці з 25.07.2007 року по 24.07.2009 року, зі сплатою 0,1% річних за користування кредитними коштами.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 06.11.2009 року становить 3941 грн. 25 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по договору та судових витрат підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 3941 грн. 25 коп. (три тисячі дев»ятсот сорок одну грн. 25 коп.) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в рахунок відшкодування судових витрат 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
7800096
Наступний документ
7800098
Інформація про рішення:
№ рішення: 7800097
№ справи: 2-1197/10
Дата рішення: 03.02.2010
Дата публікації: 10.02.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.03.2026)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 11.11.2025
Розклад засідань:
31.08.2021 13:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
23.11.2021 11:00 Сумський апеляційний суд
25.11.2025 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
26.02.2026 11:30 Тернопільський апеляційний суд
18.03.2026 16:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО В І
ЯКОВЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО В І
ЯКОВЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Береза Андрій Богданович
Харченко Олександр Григорович
позивач:
Береза Наталія Петрівна
Гівчак Михайло Михайлович
ПАТ "Сведбанк"
боржник:
Харченко Світлана Миколаївна
заінтересована особа:
Ковпаківський відділ ДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми)
заявник:
Гівчак Ірина Дмитрівна
Начальник Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Мозговий Д.О.
адвокат Чернишенко Дмитро Вікторович
представник заявника:
Квятковський Дмитро Васильович
представник позивача:
Ковальчук Оксана Володимирівна
представник стягувача:
Воронцова Марина Володимирівна
стягувач:
ПАТ "Сведбанк"
ТОВ "Кредитні ініціативи"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Сведбанк"
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО Т А
СОБИНА О І
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Ковпаківський ВДВС у м. Суми