Ухвала від 13.11.2018 по справі 357/11039/18

Справа № 357/11039/18

1-в/357/757/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні державної установи «Білоцерківська ВК №35» клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким,

сторони та учасники кримінального провадження, які приймали участь у судовому провадженні: прокурор: ОСОБА_4 , представник Державної установи «Білоцерківської виправної колонії № 35»: ОСОБА_5 засуджений: ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, згідно ст. 82 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підримав своє клопотання.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник Державної установи «Білоцерківської виправної колонії № 35» підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Умовами застосування заміни невідбутої частини покарання більш м'яким є: 1) засуджений відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі (ч. 1 ст. 82 КК України); 2) він став на шлях виправлення (ч. 3 ст. 82 КК України); 3) він фактично відбув встановлену ч. 4 ст. 82 КК України частину призначеного судом покарання.

В силу п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким», заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

З досліджених даних з особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 16.03.2017 року, за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання 16.03.2017 року. Кінець строку відбування покарання 21.01.2021 року. На даний час ОСОБА_3 відбув більше строку покарання, призначеного Лисянським районним судом Черкаської області від 16.03.2017 року.

Засуджений ОСОБА_3 строк покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 11.07.2016 року. За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, має 4 заохочення, стягнень не має.

В Білоцерківській виправній колонії (№ 35) перебуває з 06.07.2017 року, характеризується позитивно.

Працевлаштований, згідно наказу № 9 ПР від 21.02.2018 року, швейником, на дільницю пошиву мішків під цукор, відношення до роботи добре.

Наведене дає підстави для висновку про те, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його клопотання про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 61, 82 КК України, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання за вироком Лисянського районого суду Черкаської області від 16.03.2017 року, більш м'яким покаранням у виді обмеження волі строком на 2 роки 2 місяці 8 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
77999981
Наступний документ
77999983
Інформація про рішення:
№ рішення: 77999982
№ справи: 357/11039/18
Дата рішення: 13.11.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах