Ухвала від 20.11.2018 по справі 381/705/18

Справа № 381/705/18

Провадження №1-кп/367/535/2018

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

20 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю

прокурора ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

захисника ОСОБА_13 ,

обвинуваченого ОСОБА_14

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ірпеня матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017110310000483 від 18.05.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Снітинка Фастівського району Київської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,-

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Партизанськ Приморського краю Росія, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Велика Офірна Фастівського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_12 , ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежився складанням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 197, 314, 315, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_12 - задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити на 60 (шістдесят) днів.

Початок строку дії ухвали суду про тримання під вартою, обчислювати з 20.11.2018 року по 18.01.2019 року, включно.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» відносно обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжити на 60 (шістдесят) днів.

Початок строку дії ухвали суду про тримання під вартою, обчислювати з 20.11.2018 року по 18.01.2019 року, включно.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_14 , - задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, а саме до 18 січня 2019 року, включно.

Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_14 :

- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , щодня в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., без дозволу на це суду, прокурора;

- утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками по даному кримінальному провадженню;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

- носити електронний засіб контролю;

- з'являтись до суду на першу вимогу.

Зобов'язати працівників Фастівського ВП ГУНП України в Київській області, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , поставити на облік і повідомити про це суд.

Початок строку дії ухвали суду про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обчислювати з 20.11.2018 року до 18.01.2019 року, включно.

Відкласти підготовче судове засідання на 12.12.2018 року на 13 год. 45 хв., повідомити учасників кримінального провадження про дату та час.

Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 21 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3