Справа № 357/13181/18
3/357/4696/18
15.11.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Узин Білоцерківський район, працююча головним бухгалтером «Приватного Акціонерного Товариства «Білоцерківська Книжкова фабрика»»РНОКПП-2954304223, проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст. 163-2 КУпАП
Згідно протоколу №312 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, головний директор «Приватного Акціонерного Товариства «Білоцерківська Книжкова фабрика»», вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати обов»язкових платежів з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2017 рік в сумі 123 грн. 48 коп., при граничному терміні сплати 29.01.2018 р., податок фактично сплачено 30.01.2018р., кількість днів затримки - 1 день, чим порушено пп.266.10.1 п.266.10 статті 266 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р.№2755-VІ (із змінами та доповненнями), передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1ст.163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Судом встановлено, що до протоколу № 312 від 1 листопада 2018 року про адміністративне правопорушення, не додані будь - які докази (акти перевірки, пояснення особи та інше) на підтвердження вчинення ОСОБА_1, даного правопорушення.
Оскільки судом встановлено, що до протоколу не надані докази на вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 246, 247 п.1, 256 ч.1 КУпАП , суддя,-
Провадження по справі відносно ОСОБА_1, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.
СуддяОСОБА_2