"19" листопада 2018 р. Справа № 363/2424/18
про залучення до участі у справі правонаступника
19 листопада 2018 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., секретаря судового засідання Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Вишгородського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю як матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,-
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
08 листопада 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника Київського обласного центру зайнятості про заміну сторони у вказаній цивільній справі, в обґрунтування якої вказав, що на підставі наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 27.10.2016 року № 196 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Київської області» прийнято рішення реорганізувати шляхом приєднання до Київського обласного центру зайнятості Вишгородський районний центр зайнятості, на виконання якого відбулася процедура реорганізації позивача - Вишгородського районного центру зайнятості. Вказаним наказом також установлено, що Київський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків базових центрів зайнятості. На підставі викладеного, просив суд замінити Вишгородський районний центр зайнятості на його правонаступника Київський обласний центр зайнятості.
Представник Вишгородської філії Київського обласного центру зайнятості в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки, на підставі наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 27.10.2016 року № 196 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Київської області» прийнято рішення реорганізувати шляхом приєднання до Київського обласного центру зайнятості Вишгородський районний центр зайнятості, на виконання якого відбулася процедура реорганізації позивача - Вишгородського районного центру зайнятості та вказаним наказом також установлено, що Київський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків базових центрів зайнятості, тому суд приходить до висновку про можливість залучення його до участі у справі як правонаступника позивача.
Керуючись ст.ст. 55, 353ЦПК України суд,-
Заяву Київського обласного центру зайнятості- задовольнити.
Залучити Київський обласний центр зайнятостів якості позивача по цивільній справі за позовом Вишгородського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю як матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева