Справа №345/4964/18
Провадження № 3/345/1251/2018
21.11.2018 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Калуша, вул. Коновальця, 24/43, непрацюючої, громадянки України, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, 24.04.2003р.н., яка без поважних причин в період часу з 28.09.2018 по 25.10.2018 пропустила більше 10-ти днів занять у Калуській ОСОБА_3 ступенів № 4.
У судовому засіданні вину у скоєному визнала, щиро розкаялась, вказала, що усунула дане правопорушення і подібної поведінки надалі вчиняти не буде, просить суд суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адімінстративне правопорушення від 09.11.2018 (а.с. 1), висновком інспектора з ювенальної превенції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 09.11.2018 року (а.с. 2), заявою директора Калуської ОСОБА_3 ступенів № 4 ОСОБА_5 (а.с. 3), актами про результати відвідування учня ІНФОРМАЦІЯ_2, яка пропускає уроки без поважних причин від 01.10.2018 та від 08.10.2018 (а.с. 4, 5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7).
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведені обставини, малозначність вчиненого правопорушення, те, що на даний час порушення усунено, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного ст.ст.22, 283-285 КУпАП , суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та згідно ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності й закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя