Рішення від 20.01.2010 по справі 2-185/10

Справа № 2-185\10

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Іменем України

20.01.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Ратушної В.О.

при секретарі Яковлєвій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку ?ндустріалбанк” в особі Херсонської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором №43С/0200/30/07 від 07.02.2007року згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 15000,00 грн. строком до 06.02.2010року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами щомісячно до 15 числа кожного місяця із розрахунку 9,0% річних. Відповідно до умов передбачено повернення кредиту частинами та у терміни згідно графіка, відповідно до якого позичальник повинен сплачувати кредитні кошти щомісяця до повного погашення суми кредиту. Боржник своїх зобов'язань не виконує у терміни встановлені графіком, кредитних коштів не повертає, таким чином станом на 13.10.2009р за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем за сплати кредитних забовязань в сумі 9003,43 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом складає 6243,00 грн; заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом та комісії становить - 1967,49 грн; донараховані відсотки за період 29.08.2009 -12.10.2009 року включно 219,27 грн; заборгованість по пені становить - 573,57 грн. Оскільки відповідачем не виконуються забов'язання передбачені кредитним договором, просить стянути з відповідача заборгованість в сумі 9003,43грн та відшкодувати судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся завчасно. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступного.

Судоми встановлено, що 07.02.2007 року між сторонами укладено кредитний договір №43С/0200/30/07, відповідно якого ОСОБА_1 було надано споживчий кредит в сумі 15000,00 грн. строком до 06.02.2010року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами щомісячно до 25 числа кожного місяця із розрахунку 9,0% річних.

Станом на 13.10.2009 за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем за сплати кредитних забовязань в 9003,43 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом складає 6243,00 грн; заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом та комісії становить - 1967,49 грн; донараховані відсотки за період 29.08.2009 -12.10.2009 року включно 219,27 грн; заборгованість по пені становить - 573,57 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору.

Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник в разі невиконання або неналежного виконання ним зобов'язань, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Виходячи з наведеного, зобов'язання, взяті на себе вищезазначеним договором відповідач належним чином не виконує, затримуючи чергові платежі по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними в зв'язку з цим позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Стягненню також підлягають понесені позивачем судові витрати, що підтверджується квитанціями, доданими до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.15-11, 60,130, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 527,530, 536,554,610,611, 623, 1050,1052,1054-1057 ЦК України,

суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного банку “Індустріалбанк” в особі Херсонської філії АКБ «Індустріалбанк» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку “Індустріалбанк” в особі Херсонської філії АКБ «Індустріалбанк» кредитну заборгованість в розмірі - 9003,43грн. (дев?ять тисяч три грн. 43 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку “Індустріалбанк” в особі Херсонської філії АКБ «Індустріалбанк» держмито в розмірі 90,03 грн. (дев'яносто грн. 03коп.) та судові витрати в розмірі 84,95 грн(вісімдесят чотири гривні 95 коп) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку “Індустріалбанк” в особі Херсонської філії АКБ «Індустріалбанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00грн. (сто двадцять грн. 00коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ратушна В.О.

Попередній документ
7799930
Наступний документ
7799932
Інформація про рішення:
№ рішення: 7799931
№ справи: 2-185/10
Дата рішення: 20.01.2010
Дата публікації: 10.02.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: Семенюк К.В. до Семенюка С.Є. про стягнення аліментів на утримання дитини