справа №3-116/10/16
25 січня 2010р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Колесник С.А.
при секретарі Хомінській Т.В.
за участю прокурора Калашнікова В.А.
розглянувши матеріал № 829/80000/09 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Прудянка, вул. Кірова/Космонавтів,38, не працює, -
за ст.340 МК України, -
26.11.09р. о 18.15 год. в зоні діяльності митного поста «Козача Лопань» під час здійснення митного контролю вагону №2 електропотягу №6031 сполученням «Наумівка-Харків», було проведено декларування громадянина України ОСОБА_1, який усно і в письмовій формі заявив, що через митний кордон України переміщує лише особисті речі. При подальшому огляді його багажу були виявлені біологічно-активні добавки до їжі:1000 таблеток «Нагипол-1» та 1000 таблеток «Милона-10», що належать ОСОБА_1 та не були заявлені ним у встановленому законом порядку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи сповіщений належним чином (а.с.27). Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
Суд, вивчивши представленi матерiали, заслухавши думку прокурора, вважає, що в дiях ОСОБА_1 мiститься склад адмiнiстративного правопорушення.
Факт скоєння ОСОБА_1 порушення митних правил, передбачених ст.340 МК України, підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про порушення митних правил від 26.11.2009 р. (а.с.4-5);
- доповідною запискою інспектора СМО №4 митного поста «Козача Лопань» ОСОБА_2 від 26.11.2009р. (а.с.11);
- поясненням ОСОБА_1 (а.с.6);
- митною декларацією ОСОБА_1 (а.с.12);
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мiститься склад адміністративного правопорушeння, передбачений ст.340 МК України, тобто недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов"язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Відповідно до ч.3 ст. 328 МК України, предмети, які є безпосередніми об”єктами порушення митних правил, підлягають конфіскації незалежно від часу вчинення або виявлення порушення митних правил.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару на користь держави.
Керуючись ст. 42 Конституції України ст. ст. 340, 328 МК України, ст.ст. 9, 283, 284, КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме:
- біологічно-активних добавок до їжі:1000 таблеток «Нагипол-1» та 1000 таблеток «Милона-10», вартість яких становить 2500 (дві тисячі п»ятсот) грн., які зберігаються у коморі Харківської митниці.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя-