Справа № 2-760/10\09
Заочне
01 лютого 2010 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Ніколаєнко І.В.
при секретарі Конюшенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом Харківського відділення № 1 ВАТ «Сведбанк» в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення пені
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача, заборгованість, вказує , що між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір №2008\0807/50-245 від з 10.08.2007 р. , відповідно до умов якого Банк надав кредит у розмірі 15 000 грн, по терміну сплати до 10 серпня 2010 р. Крім того укладено кредитний договор №2008\1207\50-557 від 18.12.2007 року, банк надав кредит у розмірі 11 500 грн, на строк з 18 грудня 2007 року.
Відповідно до п. 1.1. Статусу ВАТ «Сведбанк» затвердженого 15.10.2007 р. змінено найменування АКБ «ТАС-Комерцбанк» на ВАТ «Сведбанк». У зв'язку з цим Харківську філії АКБ «ТАС-Комерцбанк» на Харківське відділення ВАТ «Сведбанк» відповідно позивачем є Харківське відділення ВАТ «Сведбанк».
У зв'язку з невиконанням відповідачем свої зобов'язань по вказаному кредитному договору, банком на його адресу було направлено лист про те, що ХВ ВАТ «Сведбанк» у відповідності з умовами п . 5.2 кредитного договора змінює строки повернення кредиту. При цьому, строк виконання відповідачем свої зобов'язань буде вважатися таким, що настав на десятий календарний день з дня направлення банком даного листа.
На цей час сума заборгованості відповідачем не сплачена.
Станом на 17 березня 2009 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2008\0807/50-245 від з 10.08.2007 р. становить 14 881 грн 96 коп,Ж за кредитним договором №2008\1207\50-557 становить 12 087 грн 96 коп.
Всього заборгованість 26 969 грн 92 коп
Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.
Відповідачі у судове засідання не з'явився. Про розгляд справи був повідомлені належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи в їхні сукупності, суд приходить до наступного:
АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір №2008\0807/50-245 від з 10.08.2007 р. , відповідно до умов якого Банк надав кредит у розмірі 15 000 грн, по терміну сплати до 10 серпня 2010 р. Крім того укладено кредитний договор №2008\1207\50-557 від 18.12.2007 року, банк надав кредит у розмірі 11 500 грн, на строк з 18 грудня 2007 року.
Відповідно до п. 1.1. Статусу ВАТ «Сведбанк» затвердженого 15.10.2007 р. змінено найменування АКБ «ТАС-Комерцбанк» на ВАТ «Сведбанк». У зв'язку з цим Харківську філії АКБ «ТАС-Комерцбанк» на Харківське відділення ВАТ «Сведбанк» відповідно позивачем є Харківське відділення ВАТ «Сведбанк».
У зв'язку з невиконанням відповідачем свої зобов'язань по вказаному кредитному договору, банком на його адресу було направлено лист про те, що ХВ ВАТ «Сведбанк» у відповідності з умовами п . 5.2 кредитного договора змінює строки повернення кредиту. При цьому, строк виконання відповідачем свої зобов'язань буде вважатися таким, що настав на десятий календарний день з дня направлення банком даного листа.
На цей час сума заборгованості відповідачем не сплачена.
Станом на 11 березня 2009 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2008\0807/50-245 від з 10.08.2007 р. становить 14 881 грн 96 коп,Ж за кредитним договором №2008\1207\50-557 становить 12 087 грн 96 коп.
Всього заборгованість 26 969 грн 92 коп
У відповідності зі ст.509 ГК України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
ст.526 ЦК України, зобов'язанні повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, ст. 610 ч.1 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
З обліком встановлених судом, приведених вище обставин справи, перерахованих норм матеріального права, суд вважає, що позов підлягають задоволенню.
Держмито, оплачену позивачем, суд стягує на його користь з відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.551, 530, 610, 625, ЦК України, суд,-
Позов Акціонерне товариство Харківського відділення № 1 ВАТ «Сведбанк» в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення пені - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути на користь Харківського відділення № 1 ВАТ «Сведбанк» в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитом - 26 969 грн 92 коп .
Стягнути користь Харківського відділення № 1 ВАТ «Сведбанк» в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» з ОСОБА_1 суму державного мита у 269 грн 69 коп , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суму 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою завою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя