справа 2-735\10\09
29 січня 2010 м.Харків
Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Ніколаєнко І.В.
при секретарі Конюшенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, якій зареєстрований 15 листопада 2003 р. у Київському відділі РАСГ м.Харкова, актовий запис № 40 .
Від шлюбу є син ОСОБА_3, 06.01.2005 р. , яка мешкає з відповідачем.
Позивач пояснив у судовому засіданні, сімейне життя в шлюбі з відповідачем не склалося , через протилежність поглядів на сімейні відносини, різниця у поглядах на сімейне життя робить спільне проживання та зберігання сім"ї неможливим. З цих причин з серпня 2008 року шлюбні відносини фактично припинені. Проживають нарізно, не ведуть спільного домашнього господарства, не мають спільного бюджету. Намагання зберегти сім'ю не привели до бажаного результату.
Відповідач у судовому засіданні пояснила, що повністю згодна з позовом, просить суд розірвати шлюб.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим і при цьому виходить з наступного;
Як встановлено у судовому засідання сторони перебувають в шлюбу, якій був зареєстрований 15 листопада 2003 р. у Київському відділі РАСГ м.Харкова, актовий запис № 40 .
Від шлюбу є син ОСОБА_3, 06.01.2005 р. , яка мешкає з відповідачем.
Сімейні відносини сторони не підтримують, спроби до примирення позитивних результаті не дали. Їх сім'я розпалась остаточно і поновлена бути не може.
Таким чином, встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, інтересах їх дитини, яке має вагоме значення
Витрати за розірвання шлюбу покласти на позивача, відповідача від витрат звільнити.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15 листопада 2003 р. у Київському відділі РАСГ м.Харкова, актовий запис № 40 .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 - держмито в сумі 51.00 гривень, відповідача ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя