№2- 295/10/09
28 січня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ніколаєнко І.В.
при секретарі Конюшенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом КП КГ „Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В жовтні 2009 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з
відповідачів суму заборгованості станом на вересень 2009 року.
Представник позивача в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.ст.225, 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
За адресою м. Харків вул. Гуданова, б. 4/10, кв. 50, де мешкає ОСОБА_1, яка є споживачем послуг водовідведення, наймачем квартири є ОСОБА_1
Відповідач не сплачує за надані послуги водовідведення. Тому за період з 01 березня 2008 року по 30 вересня 2009 року за відповідачем склалась заборгованість в розмірі 374 гривні 60 копійок.
17.10.09 року боржнику було направлено досудове повідомлення з пропозицією погасити борг за водовідведення у десятиденний термін.
Несплата боргу відповідачами призводить до погіршення стану комунальних мереж водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст.1166 ЦК України, шкода спричинена організації, відшкодовується винною особою у повному обсязі.
До теперішнього часу, заборгованість відповідачем не сплачена.
На підставі наведеного, суд вважає стягнути заборгованість у сумі 374 гривні 60 копійок.
Держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України, 509, 525, 530, 629, 692 ЦК України,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП КГ „Харківкомуночиствод”, який знаходиться за адресою
м. Харків вул. Шевченко 2, пр 2600430111614 „Золоті Ворота” МФО 351931, код ОКПО 03361715 суму основного боргу в 374 гривні 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.
Відповідач має право подати до Київського районного суду м. Харкова письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя