ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про заміну первісного відповідача неналежним
19 листопада 2018 року м. Київ № 826/12303/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі
за позовомКомунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ"
доКомісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України
про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
за участі представників: позивача - Кокойко М.І.; відповідача - Борискевич Ю.В.
Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить:
- визнати бездіяльність Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України протиправною;
- скасувати наказ Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України від 19.06.2018 №2144/7 про відмову у задоволенні скарги директора комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" ОСОБА_3 від 21.05.2018 № 114/2592 без розгляду її по суті КП "Житлоінвестбул-УКБ";
- зобов'язати Комісію з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України визнати бездіяльність протиправною, а наказ від 19.06.2018 №2144/7 про відмову у задоволенні скарги директора комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" ОСОБА_3 від 21.05.2018 № 114/2592 без розгляду її по суті КП "Житлоінвестбуд-УКБ" як незаконно винесений з порушенням норм чинного законодавства України.
У підготовче судове засідання 19.11.2018 прибули представники сторін.
Представником позивача до суду подано клопотання від 26.10.2018 про заміну відповідача на належного, оскільки Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України є постійно діючим колегіальним органом при Міністерстві юстиції України, та не є суб'єктом владних повноважень.
Представник позивача в підготовчому засідання клопотання підтримав. Представник відповідача не заперечувала, просила заміни відповідача на належного.
Відповідно до частини другої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Оскільки відповідач зазначила, що належним відповідачем є Міністерство юстиції України, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача - Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України на належного - Міністерство юстиції України.
Керуючись статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Замінити відповідача - Комісію з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України на належного - Міністерство юстиції України.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про заміну неналежної сторони.
Повний текст ухвали складено 21 листопада 2018 року.
Суддя В.А. Донець