Ухвала від 19.11.2018 по справі 540/2341/18

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2341/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160 - 161 КАС України за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і податкової вимоги,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.01.2018 № 0000121405, № 0000111405 та № 0000101405 та податкову вимогу від 15.03.2018 р. № 16117-17.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 та ч. 3 ст. 161 КАС України.

Так, за змістом п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві серед іншого зазначаються поштові індекси учасників справи.

Позивач свій поштовий індекс в позовній заяві не зазначила.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з ч. 8 ст. 160 цього Кодексу якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивач судовий збір сплатила не повністю.

Розмір ставки судового збору згідно з ч. 1, пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" складає за подання адміністративного позову майнового характеру фізичною особою-підприємцем (такий позов має місце в даному разі) - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України від 07.12.2017 № 2246-VIII "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1762,00 гривні.

Ціна позову відповідає загальній сумі грошових зобов'язань, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями, та складає 57871,45 грн.

Відповідно сума судового збору, що підлягає сплаті за такий позов, становить 704,80 грн, тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з квитанцією банку від 15 листопада 2018 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 578,71 грн, а тому потрібно доплатити 126,09 грн.

За таких обставин, позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

- зазначення свого поштового індексу;

- надання документа про сплату судового збору у сумі 126,09 грн або зазначення підстав звільнення від сплати судового збору та надання документів, які підтверджують підстави такого звільнення.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/2341/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Попов В.Ф.

Попередній документ
77994782
Наступний документ
77994785
Інформація про рішення:
№ рішення: 77994784
№ справи: 540/2341/18
Дата рішення: 19.11.2018
Дата публікації: 23.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; акцизного податку