20 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1315/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,
розглянувши в письмовому провадження клопотання представника позивача про відкладення судового засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу № 724 від 29.05.2018 р.,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції № 724 від 29.05.2018 р. в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді суворої догани.
Ухвалою суду від 13 липня 2018 року вказана заява була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.
06.08.2018 року недоліки позовної заяви були усунуті позивачем.
У зв'язку з чим ухвалою суду від 10.08.2018 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.08.2018 року.
В судове засідання на вказану дату сторони з'явились. Протокольною ухвалою суду від 22.08.2018 року задоволено клопотання представника відповідача про відкладення підготового засідання. Наступне підготовче засідання призначено на 25.10.2018 року. Окрім зазначеного продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
В підготовче засідання, призначене на 25.10.2018 року представник відповідача не з'явився, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Протокольною ухвалою суду від 25.10.2018 року визначена дата наступного підготовчого засідання - 08.11.2018 року о 13:30, а також зобов'язано відповідача надати додаткові докази у справі, про що суд додатково виніс ухвалу від 25.10.2018 року.
Протокольною ухвалою суду в підготовчому засіданні 25.10.2018 року підготовче провадження закрито, розгляд справи по суті призначено на 20.11.2018 року.
20.11.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його зайнятістю в судовому засіданні по іншій справі (2140/1314/18 та №821/265/17).
Цього ж дня, засобами від представника відповідача надійшла заява про розгляд клопотання позивача без його участі, в порядку письмового провадження.
Частиною 9 ст. 205 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути питання про відкладення справи в порядку письмового провадження.
Частиною 1 ст. 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
До таких випадків п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України віднесена й перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд вважає, що підтверджене належними доказами клопотання представника позивача щодо його зайнятості в іншій судовій справі, у даному, конкретному випадку, є поважною обставиною та з урахуванням відсутності поданих з боку відповідача заперечень дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду.
Керуючись ст. 205, 223, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти розгляд справи №2140/1315/18.
Призначити наступне судове засідання по даній справі на 28 листопада 2018 року о 13:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковбій О.В.