21 листопада 2018 року Чернігів Справа № 620/3352/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., розглянувши у письмовому провадженні зауваження позивача на протокол судового засідання від 30.07.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання рішення та дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування повідомлення Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 18.09.2018 про повернення без прийняття до виконання виконавчого листа виданого 29.08.2018 Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 825/1627/18; зобов'язання Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області прийняти заяву ОСОБА_1 від 08.09.2018 про примусове виконання судового рішення за виконавчим листом виданим 29.08.2018 Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 825/1627/18, прийняти цей виконавчий лист до виконання та винести постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання судового рішення за заявою ОСОБА_1 від 08.09.2018 про примусове виконання судового рішення за виконавчим листом виданим 29.08.2018 Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 825/1627/18; стягнення з Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 150000 на відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
20 листопада 2018 року від позивача надійшли письмові зауваження щодо протоколу судового засідання, яке відбулось 18 жовтня 2018 року, у яких останній просив зазначити:
- слова представника Відповідача «заперечення позивачу не направляли»;
- пропозиція суду ОСОБА_1 отримати заперечення в судовому засіданні «суд надає один екземпляр заперечення позивачу по справі»;
- слова ОСОБА_1 - «прошу направити заперечення Позивачу належним чином».
Приписами ст. 231 КАС України визначено, що учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом і протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їх неповноти або неправильності.
Таким чином зауваження щодо технічного запису і протоколу судового засідання підлягають врахуванню судом.
Керуючись ст.231, 241, 243, 248, суд
Врахувати зауваження ОСОБА_1 щодо протоколу судового засідання від 18.10.2018 у справі № 620/3352/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання рішення та дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Заяць