Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
19.11.2018 № 520/8656/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання наказів незаконними, поновлення на посаді та виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати незаконними наказ №995 від 22.08.2018 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників ГУНП в Харківській області» в частині звільнення за порушення службової дисципліни оперуповноваженого СКП відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 та наказ №242о/с від 04.09.2018 «По особовому складу» в частині звільнення старшого лейтенанта поліції оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_1;
- поновити ОСОБА_1 у званні старшого лейтенанта поліції на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області;
- виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 16.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом із призначенням судового засідання.
Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про надання часу для ознайомлення із відзивом на позовну заяву та відкладення судового засідання, призначеного на 19.11.2018 року на іншу дату.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.
Частиною 1 статті 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Положеннями ст. 205 КАС України, зокрема, визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи надходження від представника позивача клопотання про надання часу для ознайомлення із відзивом на позовну заяву, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти судове засідання.
Таким чином, керуючись положеннями статей 205, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд
Клопотання представника позивача про відкладення судового засідання - задовольнити.
Відкласти судове засіданні у справі № 520/8656/18 на 03.12.18 о 12:15 год.
Повідомити учасників справи про місце, дату та час наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мельников