№ 207/3727/18
№ 3/207/902/18
09 листопада 2018 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника Комунального закладу “Навчально-виховний комплекс “Загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад № 3” Кам'янської міської ради, юридична адреса: м. Кам'янське, вул. Матросова 35, яка проживає за адресою: м. Кам'янське, пров. 2-й Маршовий 54, згідно даних протоколу раніше не піддавалася адміністративному стягненню;
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09 жовтня 2018 року в ході камеральної перевірки Комунального закладу “Навчально-виховний комплекс “Загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад № 3” Кам'янської міської ради, юридична адреса: м. Кам'янське, вул. Матросова 35, керівником якого є ОСОБА_2, з питань порушення терміну сплати (перерахування) земельного податку за земельні ділянки державної або комунальної власності, проведеної працівниками Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, встановлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб на суму 0,70 грн. по терміну сплати 30.09.2018, фактично сплачено 08.10.2018, про що складено акт камеральної перевірки від 09.10.2018 за № 59915/04-36-12-28-09/23371360.
Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку ОСОБА_2 мав місце факт порушення Податкового кодексу України, внаслідок чого несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку для сплати податкового зобов'язання, що свідчить про наявність в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, визнала повністю, про що надала письмову заяву.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 48/04-36-12-28-10 від 17.10.2018 року та актом перевірки № 59915/04-36-12-28-09/23371360 від 09.10.2018 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави.
Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. на користь держави.
Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Т.Ю. Погребняк