Справа №0440/6081/18
Провадження №2а/200/712/18
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 листопада 2018 року. Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Томаш В.І., ознайомившись з позовною заявою Дніпровської міської ради до Відділу примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_1 «про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії», -
Матеріали справи №0440/6081/18 за позовом Дніпровської міської ради до Відділу примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_1 «про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії» передана з Дніпропетровського окружного адміністративного суду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю, які було передано в провадження суді ОСОБА_2
Ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків.
Згідно розпорядження керівника апарату Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2018 року, на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 09.11.2018 року щодо застосування до судді Лукінової К.С. дисциплінарного стягнення у вигляді внесення подання Вищій раді правосуддя про звільнення з посади судді, за позовом Дніпровської міської ради до Відділу примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_1 «про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії», призначено повторний автоматизований розподіл.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2018 року, справу № 0440/6081/18 було передано в провадження судді Томаша В.І.
09 листопада 2018 року на виконання вимог ухвали суду від 23 жовтня 2018 року позивач усунув зазначені в ній недоліки.
Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.169, 170 КАС України та даний спір не становить значний суспільний інтерес та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.257 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Заяв та клопотань позивачем не заявлено.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 80,168-171,174-177,248,257 КАС України, -
Прийняти позовну заяву Дніпровської міської ради до Відділу примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_1 «про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії», за правилами спрощеного позовного провадження.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу та третій особі надати в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції від 15.12.2017 року.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Бабушкінського районного
Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш