Справа № 680/1105/17
Провадження № 22-ц/4820/512/18
20 листопада 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди
За подання апеляційної скарги позивачем не сплачений судовий збір.
Посилання ОСОБА_1 на ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», як на підставу звільнення від сплати судового збору, не заслуговують на увагу.
Згідно з п.3 і п.22 ч.1 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів» (далі - Закон) виконавець - це суб'єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги, споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника..
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року №5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» споживачем, права якого захищаються на підставі Закону, є лише громадянин (фізична особа), котрий придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити товари (роботи, послуги) для власних побутових потреб. Закон регулює відносини споживача з підприємством, установою, організацією чи громадянином-підприємцем, які виготовляють та продають товари, виконують роботи і надають послуги, незалежно від форм власності та організаційних форм підприємництва.
Із аналізу норм Цивільного, Господарського кодексів України, Закону України «Про захист право споживачів», роз'яснень Пленуму Верховного Суду України слід дійти висновку, що зазначений вище Закон регулює правовідносини по виконанню робіт і наданню послуг між фізичною особою споживачем та суб'єктом господарювання - фізичною особою - підприємцем, який підлягає державній реєстрації у порядку, визначеному законом, а на відносини з громадянином, який не є підприємцем, дія цього Закону не поширюється.
Позовна заява містить одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру.
За змістом ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону №3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
На підставі п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні позову сплаті підлягав судовий збір у сумі 1280 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у сумі 1920 грн, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Отримувач коштів: УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529
Номер рахунку отримувача: 34318206080005
Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)
Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998
Код класифікації доходів: 22030101
Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Хмельницький апеляційний суд, пункт таблиці ставок судового збору 1.6.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу та у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України (залишення без руху).
З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір»
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2018 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у сумі 1920 грн.
Документ про сплату судового збору надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Суддя /підпис/О.І. Талалай
З оригіналом згідно.
Суддя апеляційного суду О.І.Талалай