Справа № 465/1705/18 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/2188/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
про відкриття апеляційного провадження
20 листопада 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 30 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерцйного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» 46816 (сорок шість тисяч вісімсот шістнадцять) гривень 79 копійок заборгованості за кредитним договором від 25.11.2013 року. Вирішено питання судового збору.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_2
Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки оскаржуване рішення постановлено без участі сторін у справі, а копія такого отримана скаржником 01.09.2018 року, що підтверджується відповідною відміткою на конверті (а.с. 60).
Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення Франківського районного суду міста Львова від 30 травня 2018 року з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 30 травня 2018 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду міста Львова від 30 травня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 30 травня 2018 року.
Зупинити виконання рішення Франківського районного суду міста Львова від 30 травня 2018 року до закінчення апеляційного провадження у справі.
Розгляд справи судом апеляційної інстанції проводити у відповідності до положень ч. 3 ст. 369 ЦПК України з повідомленням (викликом) учасників справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п»ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського
апеляційного суду Крайник Н.П.