Дата документу Справа № 331/5513/18
ЄУ № 331/5513/18 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/807/97/18 ОСОБА_1
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянула 19 листопада 2018 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя про направлення кримінального провадження № 12018080020000701 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, до іншого суду.
Згідно наданих матеріалів кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного провадження до Веселівського районного суду Запорізької області, оскільки в проваджені цього суду перебуває провадження відносно нього за ч. 4 ст. 187 КК України.
Ініціатор подання ставить питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження до Веселівського районного суду Запорізької області, посилаючись, що в провадженні даного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК України, яке є більш тяжким правопорушенням, порівняно із тим, що вчинено в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
У виняткових випадках відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути направлено до іншого суду для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням стосовно обвинуваченого, наявним в його провадженні для розгляду по суті.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в дійсності в провадженні Веселівського районного суду Запорізької області (колегія суддів у складі головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Вказане провадження по суті не розглянуто.
Епізод злочинної діяльності, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 у даному проваджені № 12018080020000701 є менш тяжким ніж той, який інкримінується останньому в рамках кримінального провадження за ч. 4 ст. 187 КК України, що перебуває у Веселівському районному суді Запорізької області.
Питання об'єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст.334 КПК України та має вирішуватися місцевим судом.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, підлягає направленню з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя до Веселівського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
Подання голови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.
Кримінальне провадження № 12018080020000701 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК Українинаправити до Веселівського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3