Дата документу 20.11.2018 Справа № 311/1928/18
Єдиний унікальний № 311/1928/18 Головуючий у 1-й інстанції: Задорожко Д.А.
№ провадження 22-ц/807/1111/18
„20" листопада 2018 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді-доповідача Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Василівського районного суду Запорізької області від 26 червня 2018 року у справі за позовом Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
Заочним рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 26 червня 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно ч.2 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
За змістом ч.4 ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду.
З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення суду оскаржується відповідачем по справі - ОСОБА_2, проте ст.ст. 284,287 ЦПК України не передбачено оскарження відповідачем заочного рішення суду без попереднього розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.
Враховуючи, що заочне рішення повинно оскаржуватися відповідачем у відповідності до встановленого ЦПК України порядку оскарження, а у даному випадку такий порядок відповідачем не дотримано, у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ст.357 ЦПК України, апеляційний суд, -
У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_4 на заочне рішення Василівського районного суду Запорізької області від 26 червня 2018 року у справі за позовом Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - відмовити.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.272 ЦПК України.
Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя - доповідач В.Ю. Бєлка