19 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 404/3110/18
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року в адміністративній справі №404/3110/18 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького про визнання незаконною відмови укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури та зобов'язання укласти договір,-
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
Не погодившись з ухвалою суду позивач звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків скарги.
Копію ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року отримано заявником 29.10.2018 року.
16.11.2018 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про витребування матеріалів, в якій заявник зазначив, що 30.10.2018 року на виконання ухвали від 24 жовтня 2018 року ним було направлено уточнену апеляційну скаргу разом з квитанцією про сплату судового збору. 07.11.2018 року позивачем отримана копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів Шальєвої В.А., Білак С.В., Юрко І.В. про повернення апеляційної скарги без розгляду як такої, що була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У зв'язку з зазначеним, позивач просить витребувати у вказаних суддів матеріали, та долучити їх до матеріалів справи №404/3110/18 для усунення недоліків скарги.
Розглянувши зазначене клопотання та перевіривши викладені в ньому обставини, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання про витребування матеріалів відмовити, продовжити заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.10.2018 року.
Так, судом на підставі пояснювальної записки провідного інспектора відділу забезпечення контролю та руху адміністративних справ Литвиненко В.К. встановлено, що уточнену апеляційну скаргу, подану ОСОБА_1 на виконання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 24.10.2018 року, було помилково зареєстровано як нову апеляційну скаргу, що надійшла безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду. Скаргу було передано на автоматизований розподіл справ між суддями, за наслідками якого було визначено колегію для розгляду апеляційної скарги: головуючий суддя: Шальєва В.А., судді Білак С.В., Юрко І.В..
01.11.2018 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Шальєва В.А., судді Білак С.В., Юрко І.В. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було повернуто заявнику без розгляду з підстав порушення порядку подання апеляційної скарги, визначених пп.15.1 п. 15 ч. 1 розділу VII Перехідних положень КАС України. Копію зазначеної ухвали Третього апеляційного адміністративного суду разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, а також оригіналом квитанції про сплату судового збору у розмірі 1762.00 грн. направлено на адресу заявника супровідним листом від 01.11.2018 року.
Таким чином, в Третьому апеляційному адміністративному суді наразі не перебуває оригіналу уточненої апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 року разом з доданими до неї документами, у зв'язку з чим, немає можливості витребувати вказані документи у іншого судді-доповідача для долучення їх до матеріалів справи №404/3110/18 для усунення недоліків апеляційної скарги заявника.
Між тим, враховуючи той факт, що позивачем, в строк та в спосіб встановлені ухвалою від 24.10.2018 року, було вчинено дії для усунення недоліків скарги, однак з незалежних від нього обставин, вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху так і не виконані в строк, суд на підставі ст. 121 КАС України вважає за необхідне продовжити строк для усунення заявником недоліків скарги до 05.12.2018 року.
Керуючись ст. ст. 169, 121, 296, 298 КАС України, суддя,-
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про витребування матеріалів.
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року в адміністративній справі №404/3110/18, в спосіб встановлений судом в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 24.10.2018 року, до 05 грудня 2018 року.
Копію ухвали направити на адресу заявника.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.О. Круговий