П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
20 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/277/18
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Джабурія О.В.
суддів - Вербицької Н.В.
- Кравченка К.В.
розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року у справі за апеляційної скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №4480 від 27 грудня 2017 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області» в частині звільнення ОСОБА_2 зі служби в поліції за п.6 ч.1 ст. 77 (у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення) Закону України «Про Національну поліцію», наказу № 96 о/с від 25.01.2018 року в частині звільнення зі служби в поліції, поновлення на службі на посаді інспектора СРПП №1 Окнянського ВП Подільського ГУПН в Одеській області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 27.12.2017 року по дату винесення судового рішення,-
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року по справі № 815/277/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №4480 від 27 грудня 2017 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області» в частині звільнення зі служби в поліції за п.6 ч.1 ст.77 (у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення) Закону України «Про Національну поліцію», наказу № 96 о/с від 25.01.2018 року в частині звільнення зі служби в поліції, поновлення на службі на посаді інспектора СРПП №1 Окнянського ВП подільського ГУПН в Одеській області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 27.12.2017 року по дату винесення судового рішення.
07 листопада 2018 року ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду підготовку до розгляду адміністративної справи закінчено. Призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №1 на 28.11.18 р. о 14:15 год.
Як встановлено колегією суддів, при виготовленні тексту ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року була допущена технічна описка в назві відповідача по справі, а саме замість: «Головне управління Національної поліції в Одеській області» було помилково вказано «Головне управління Національної поліції в Миколаївській області».
Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст.253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року по справі №815/277/18.
Керуючись ст.ст. 31, 241, 243, 248, 253, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,-
Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року по справі №815/277/18, зазначивши в тексті ухвали найменування відповідача «Головне управління Національної поліції в Одеській області».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Кравченко К.В. Вербицька Н. В.