П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
20 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1277/18
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМЗ» до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
19 листопада 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на вказане рішення суду.
Мотиви даного клопотання полягають в тому, що відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області від 06.11.2018 року №07-02-26/08/08/253 на теперішній час не проводяться платежі за платіжними дорученнями Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у зв'язку із блокуванням рахунку проведення безспірного списання. Тому, сплатити судовий збір за апеляційною скаргою на даний час неможливо.
Розглянувши дане клопотання, суд апеляційної інстанції вважає можливим задовольнити його та відстрочити апелянту сплату судового збору до винесення судового рішення у справі, у зв'язку з наступним.
Частина 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон №3674) надає право суду відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення, враховуючи майновий стан сторони.
Вказана норма Закону №3674 кореспондується зі ст.133 КАС України, зокрема, ч.1 даної статті передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Тобто, аналізуючи вказані норми можливо дійти висновку, що підставою для відстрочення сплати судового збору є, зокрема, майновий стан сторони.
З наданих апелянтом доказів вбачається, що блокування рахунку апелянта унеможливлює своєчасну сплату судового збору.
За таких обставин справи, аналіз наданих апелянтом доказів свідчить про неможливість сплати судового збору на даний час, що є підставою для відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення по суті справі.
Таким чином, до ухвалення судового рішення по суті справи, Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі повинно надати суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 7 266,60 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.133 КАС України, суддя, -
Клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року - задовольнити.
Відстрочити Головному управлінню ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі сплату судового збору в сумі 7 266 (сім тисяч двісті шістдесят шість) грн. 60 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року - до ухвалення судового рішення по суті справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Турецька