Ухвала від 20.11.2018 по справі 1540/3437/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 листопада 2018 р. Справа № 1540/3437/18

Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К.С. Категорія: 3.4

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

09 листопада 2018 року на адресу Одеського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга, подана Державною міграційною службою України, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 вищезазначеного Кодексу застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на постанову суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Державною міграційною службою України разом із апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції не було подано жодного клопотання щодо відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за подачу апеляційної скарги.

Апелянт за подачу апеляційної скарги повинен був надати документ про сплату судового збору у розмірі 1 057, 20 грн. (704, 80 грн. * 150%).

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №34315206081007, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 в розмірі 1 057, 20 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст. 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для перерахування або внесення на рахунок П'ятого апеляційного адміністративного суду №34315206081007, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 в сумі 1 057, 20 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Державній міграційній службі України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.

Попередній документ
77961049
Наступний документ
77961051
Інформація про рішення:
№ рішення: 77961050
№ справи: 1540/3437/18
Дата рішення: 20.11.2018
Дата публікації: 22.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; біженців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.02.2019)
Дата надходження: 11.07.2018
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення Державної міграційної служби України №77-18 від 06.03.2018 року, яким відмовлено у визнанні Халіл Асма Мохамад біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобов’язати Державну міграційну службу Україн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО К С
відповідач (боржник):
Державна міграційна служба України
позивач (заявник):
Халіл Асма Мохамад