П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 1540/4032/18
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:
судді-доповідача Семенюка Г.В.,
суддів Потапчука В.О., Шляхтицького О.І.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року по справі №1540/4032/18 за позовом ОСОБА_2 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання протиправним та скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року в задоволені позову ОСОБА_2 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання протиправним та скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії задоволено відиовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою надійшло клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з майновим станом.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтуванні вказаного клопотання апелянт зазначив, що адміністративна справа була розглянута в порядку письмового провадження 02.10.2018 року, а повний текст Рішення суду першої інстанції було отримано апелянтом лише 14.10.2018 року, що підтверджується копією поштового конверту.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливим поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
З урахуванням вказаних у заяві обстави суд вважає за можливим клопотання ОСОБА_2 задовольнити та звільнити від сплати судового збору, у зв'язку з тяжким матеріальним станом, враховуючи майновий стан апелянта.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись. ч. 3 ст. 169, ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду з апеляційною скаргою.
Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року по справі №1540/4032/18 за позовом ОСОБА_2 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання протиправним та скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Направити учасникам справи:
- копії апеляційної скарги з додатками;
- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
- інформацію про їхні права та обов'язки.
Зупинити дію Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року по справі №1540/4032/18 за позовом ОСОБА_2 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання протиправним та скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.