19 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 1140/2202/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області на рішення Кіровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року та додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року у справі №1140/2202/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про скасування рішення,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області на рішення Кіровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року та додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року у справі №1140/2202/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про скасування рішення.
Згідно відомостей комп'ютерної системи «Діловодство спеціалізованого суду» справі №1140/2202/18 присвоєно номери провадження №852/2716/18, №852/2752/18, що підтверджується протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2018 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року апеляційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області на рішення Кіровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року та додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року у справі №1140/2202/18 залишена без руху, на усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року скаржнику надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідачу запропоновано подати окремі апеляційні скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року та додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року у справі №1140/2202/18.
Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу відповідача та вручено 06 листопада 2018 року.
14.11.2018 року Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області надано апеляційну скаргу на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 року у справі №1140/2202/18 (номер провадження за апеляційною скаргою на рішення №852/2716/18).
Проте апеляційної скарги на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року по справі №1140/2202/18 (номер провадження за апеляційною скаргою на додаткове рішення №852/2752/18) скаржником не надано, що свідчить про неусунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області на рішення Кіровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року та додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року у справі №1140/2202/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області про скасування рішення - повернути скаржнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги у строк, визначений ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя І.В. Юрко