20 листопада 2018 року справа №219/5813/17
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Геращенка І.В., Ястребової Л.В.,
розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про повернення судового збору у справі № 219/5813/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бахмутської міської ради , Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання дій щодо відмови в перерахунку (призначені) житлової субсидії неправомірними, визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 219/5813/17 разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2018 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2018 року в адміністративній справі № 219/5813/17.
11 жовтня 2018 року на адресу суду від Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради надійшла заява, в якій апелянт просить повернути сплачену при поданні апеляційної скарги суму судового збору у розмірі 960 грн згідно платіжного доручення №2813 від 16.05.2018 року.
Дослідивши доводи поданої заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Матеріали справи свідчать, що 21.06.2018 року Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради звернулось до Донецького апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою за подання якої був сплачений судовий збір в сумі 960 грн.
Разом з тим, ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи, що відповідачем фактично судовий збір за подання апеляційної скарги, однак ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, судовий збір у розмірі 960 грн підлягає поверненню відповідачу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 298, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради (код ЄДРПОУ 25953178) сплачений згідно платіжного доручення № 2813 від 16.05.2018 року судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 219/5813/17 у розмірі 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку і строки, визначені ст. ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий І.Д. Компанієць
Судді: І.В. Геращенко
Л.В. Ястребова