Провадження № 1-кс/537/1611/2018
Справа № 537/5028/18
20.11.2018 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «ERGO», модель F183, ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім - карти мобільного оператора «Vodafon» номер: НОМЕР_2 , які виявлені та вилучені під час огляду посилки, яка надійшла від громадянки ОСОБА_5 ,-
До суду звернувся начальник державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 з клопотанням, де просить суд винести рішення, яким передати в дохід держави мобільний телефон марки «ERGO», модель F183, ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім - карту мобільного оператора «Vodafon» номер: НОМЕР_2 , які виявлені та вилучені під час огляду посилки, яка надійшла від громадянки ОСОБА_5 та передані на зберігання на склад державної установи «Кременчуцька державна установа (№69).
В судовому засіданні прокурор в задоволенні клопотання начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 просив відмовити.
Представник колонії в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, відповідно до якої клопотання підтримав з мотивів у ньому вказаних, просив його задовольнити та справу розглядати у його відсутність.
Слідчий суддя, вивчивши та проаналізувавши надані матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно протоколу вилучення 28.08.2018 року в період часу з 15 год. до 15 год. 20 хв. в посилці, адресованій засудженому ОСОБА_6 , в пакеті з овочами було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ERGO» модель F183 (ІМЕІ: НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 ) та сім-карта мобільного оператора «Vodafon» номер НОМЕР_2 .
Відповідно до висновку по факту виявлення та вилучення прихованого від догляду забороненого предмету від 27.09.2018 року, посилка, яка містила заборонені предмети, надійшла від ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 посилки вона ніколи засудженому ОСОБА_6 не відправляла.
Згідно письмових пояснень матері засудженого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , посилку з продуктами харчування, мобільним телефоном та сім-картою на адресу установи виконання покарань для засудженого ОСОБА_6 направила вона.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ДОП СП Лубенського ВП ОСОБА_8 за вказаних фактом 23 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_7 складено протокол серії ПО №26 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.188 КУпАП.
Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України передбачено, що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Тобто, положеннями вищевказаної статті передбачена можливість конфіскації заборонених предметів, які виявлені виключно у засуджених.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що предмети були виявлені і вилучені у посилці, яка надіслана на ім'я засудженого ОСОБА_6 його матір'ю ОСОБА_7 , а не безпосередньо виявлені у самого засудженого, відносно ОСОБА_7 складено протокол серії ПО №26 про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП, тобто за незаконну передачу заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, в рамках розгляду якого повинне вирішуватися питання про конфіскацією заборонених предметів, то приходжу до висновку, що слід відмовити ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 309, 310, 537, 539 КПК України, ч. 7 ст. 102 КВК України, слідчий суддя,-
В задоволені клопотання начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «ERGO», модель F183, ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім - карти мобільного оператора «Vodafon» номер: НОМЕР_2 , які виявлені та вилучені під час огляду посилки, яка надійшла від громадянки ОСОБА_5 - відмовити .
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через протягом п'яти діб з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1