Постанова від 16.11.2018 по справі 804/4396/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а їн и

16 листопада 2018 року справа 804/4396/18

Третій апеляційний адміністративний суду складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Дурасова Ю.В., Ясенова Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2018 (суддя Кальник В.В.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.06.2018 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якому просить визнати протиправними дії щодо зменшення відсотку з 73 до 70 при проведенні перерахунку пенсії за вислугу років з 01.01.2016 та зобов'язати здійснити перерахунок і виплачувати з 01.01.2016 пенсію за вислугу років в розмірі 73 відсотків грошового забезпечення, вказаного в довідці ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Луганській області №4761-ЛК від 21.03.2018.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2018 позов задоволений.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду просить рішення суду скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог. Посилаються на те, що на час перерахунку пенсії за вислугу років, максимальний її розмір відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» не міг перевищувати 70 відсотків.

Переглядаючи справу, колегія суддів виходить з наступного:

ОСОБА_1 з 01.07.2007 призначена пенсія за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в розмірі 73 відсотків грошового забезпечення.

В зв'язку із встановленням нових схем посадових окладів відповідно до Постанов КМУ №988 від 11.11.2015 та №268 від 09.03.2006, позивачу з 01.01.2016 проведений перерахунок пенсії та її розмір визначений виходячи з 70 процентів грошового забезпечення.

Відповідно до пункту «б» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», чинного на час призначення пенсії позивачу, пенсії за вислугу років призначаються в таких розмірах: особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають страховий стаж 25 років і більше, з яких не менше 12 календарних років і 6 місяців становить військова служба, служба в органах внутрішніх справ, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України (пункт «б» статті 12): за страховий стаж 25 років - 50 процентів і за кожний повний рік стажу понад 25 років - 1 процент сум грошового забезпечення (стаття 43).

Відповідно до частини 2 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», чинної на час призначення пенсії позивачу, максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 90 процентів сум грошового забезпечення (стаття 43), а особам, які під час проходження служби брали участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесені в установленому законом порядку до категорії 1 - 100 процентів, до категорії 2 - 95 процентів.

Саме виходячи з цих норм ОСОБА_1 з 01.07.2007 призначена пенсія з розрахунку 73 відсотків грошового забезпечення.

Обгрунтовуючи застосування 70 процентів грошового забезпечення при перерахунку пенсії, управління Пенсійного фонду посилається на Закон України «Про запобігання фінансової катастрофи і створення передумов для економічного зростання в Україні». Однак таке посилання є помилковим.

Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», який набув чинності 01.10.2011, в частині 2 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» цифра « 90» змінена цифрою « 80».

Законом України «Про запобігання фінансової катастрофи і створення передумов для економічного зростання в Україні», який набув чинності 01.04.2014, в частині 2 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» цифра « 80» змінена цифрою « 70».

Тобто внесені зміни до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», яка регулює питання виключно призначення пенсій військовослужбовцям та прирівняних до них осіб.

Питання перерахунку пенсій військовослужбовцям та прирівняним до них особам врегульовано частиною 4 статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», відповідно до якої, всі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку в зв'язку з підвищенням грошового забезпечення військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, в порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.

При перерахунку вже раніше призначеної пенсії в розмірі 73 відсотків грошового забезпечення, в управління Пенсійного фонду не було законодавчих підстав зменшувати відсотки грошового забезпечення з 73 до 70.

З урахуванням доводів і заперечень сторін, наданих ними доказів, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 241-244, 315, 316, 321, 322 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області залишити без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2018 - без змін.

Постанова набирає законної сили з 16.11.2018 та оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

судді Ю.В. Дурасова

судді Т.І. Ясенова

Попередній документ
77960855
Наступний документ
77960857
Інформація про рішення:
№ рішення: 77960856
№ справи: 804/4396/18
Дата рішення: 16.11.2018
Дата публікації: 22.11.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.12.2020)
Дата надходження: 28.10.2020
Предмет позову: визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.05.2020 08:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.08.2020 08:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.09.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.10.2020 16:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
КАЛЬНИК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Головне управління Пенсійного Фонду України в місті Києві
заінтересована особа:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Лізогуб Валерій Григорійович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві
Дзядевич Лариса Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРНАЗЮК Я О
БІЛАК С В
КРАВЧУК В М
СТАРОДУБ О П
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю